Mats Lundblads sida om Torö - Södra Svärdsö / ss110904ml
Please mail: xx@gada.se and change xx to ml
= = = = = = = = = = = =
SSV SSSF Fullmakt tomt 84: NEJ till förändring av väg.. OBS Synpkt
Djursholm 2011-09-04 kl 05.27
Till Årsmötet och Styrelsen för
Svärdsö Södra Vägsamfällighet
samt även, i tillämpliga punkter,
Till Årsmötet och Styrelsen för
Sportstugeföreningen samt bryggföreningarna
FULLMAKT:
Rösta vid evt röstning:
JA till: Vägsamfälligheten ska bevaras i/med nuvarande skick/regler!
NEJ till: Övergång till lika andelstal per fastighet för vägarna.
Jag är hälftenägare med min bror, han har samma åsikt i frågan (finns mail).
Mats Lundblad, tomt 84
Vid tveksamheter/för verifikation ring mig 08 7555077
eller maila mats.lundblad@bredband.net
- - -
Ska avgifter differentieras bör huvudprincipen vara att de
som gör störst negativ miljöpåverkan ska betala mest!
- - -
Jag anhåller om och vädjar att förslaget om att upplösa
Svärdsö Södra Vägsamfällighet
(och i stället bilda en förening där alla betalar lika oavsett
om man har/använder kort eller lång väg till sin tomt).
förkastas!
Motiveringar:
a)
På bl a 1950-talet lade vår far, Bernt Lundblad (1908-1992)
ned ett enormt stort och engagerat arbete (som ordförande och allt i allo)
för oss alla på Södra Svärdsö. Vi fick t ex el, bra vägar, bättre bryggor etc.
Man insåg då att det var rättvist att var och en fick betala för sin andel av väg,
ett allmänt och självklart system för privata vägar i vårt land!
Jag vädjar att vi på Svärdsö behåller andan från den tiden och inte raserar
t ex Vägsamfälligheten och dess principer!
b)
Det är bra att många av oss har energi att hjälpa till med många saker.
Däremot skapar det mycket oro och olust, mest kanske hos oss som
har varit här sedan eller nästan sedan starten ...
* T ex jättebryggan "som plötsligt låg mitt i Måsviken utan att någon
visste hur den hade hamnat där", och att vi fick minimalt med tid
att komma med våra invändningar mitt i semestertider.
* Och nu detta om vägarna, som gör att vi oroar oss över att bli osams,
ska de som bor längst in på vägarna slåss mot dem som bor nära landsvägen?
c)
Jag anhåller om att den så kallade utredningen ("sssf 2011 bilaga 1") förkastas
på grund av jäv (se även andras mail), oenighet av dess 3-mannadelegation -
med vägran att underteckna protokollet, samt nedanstående invändningar.
Därmed bör hela förslaget inhiberas (dvs "kastas i papperskorgen")!
d)
"Utredningens" första huvudpunkt bygger, menar jag, på felaktigheter/dolda fel:
(sid 1 "Nackdelar 1")
Ska vi ta oss till bad/båtplatser etc så cyklar/promenerar vi
(miljövidrigt att köra bil en knapp km, mycket utsläpp på korta sträckor,
på cykel kommer man ända fram och får nyttig motion)
och då gäller självklart allemansrätten - dvs vi ska INTE BETALA för detta!!!
Sport och motionsaktiviteter: Vi löptränar väl direkt från vår stuga, t ex
Ringvägen-landsvägen runt ett-flera varv!
e)
"Utredningens" synpunkter på vintersport, promenader etc (sid 2 upptill).
För ca 50 år sedan var det på vintrarna flitig skidtrafik på
våra vägar. Man plogade och sandade inte i onödan! Nu är det tyvärr nästan
omöjligt att åka skidor på vårt område! Och det är mycket härligare att
promenera på vita snövägar än på smutsgrusiga, hyvlade vägar.
Ska vi nu betala mer för att INTE kunna åka skidor och promenera mysigt?!
På 1950-talet var det även mysigare att cykla än nu,
på Måsvägen var det en för cykling perfekt hård jordyta!
f)
"Utredningen" skriver om "topologi".
Denna har inte förändrats (nämnvärt) sedan starten för 50-60 år sedan.
De som då, liksom senare i andra hand, köpte tomter visste mycket väl om
huruvida vägen till deras tomt var backig, dålig etc.
Tomtpriserna sattes, rättvist, efter hur lång och dålig vägen var till tomten.
Tomten längst ner på Måsvägen såldes ca 50 % billigare än en normaltomt,
medan t ex tomten Ring-/Måsvägen var dyrare än medeltomten.
Alla som senare har köpt i andra hand måste/bör ha varit väl medvetna om att
det vanliga systemet "vägsamfällighet" gäller här.
Det känns ohederligt att i efterhand begära att alla andra som bor på andra
vägar ska vara med och betala för ens egen väg
(om man t ex önskar en "högre vägstandard" etc)
(som kan innebära en fulare väg för promenader).
g)
Kostnaden för att göra om vägsamfälligheten blir mycket stor,
jämför med angivna 138 000 kr för Rangsta!
Och i så fall kanske kostnad att sedan återgå till nuvarande vägsamfällighet.
Gladast blir nog lantmätaren med 1250 kr/tim. Jäv?!
- - -
Jag tycker att vi i stället för att kanske bli osams
om vägavgifter borde diskutera/agera om frågor såsom bl a:
1) SKYDDA VÅR MILJÖ!
* Att om möjligt åka tåg/buss till landet
(då kan det även bli underlag för flera turer,
önskvärt med en busstur även sön-torsdag kväll,
samt kanske återuppstå en butik på Svärdsö).
* Ej använda bil för korta färder såsom till sjön.
(Undantag för tunga transporter etc,
man kan dock ta ca 100 kg last på en cykelkärra!)
Se till att vi har nära till
- sparar tid, slipper ta bil, och avsevärt mysigare - ...
simträning (Måsviken, Hallonholmen, Holmön ..)
skidträning (på Svärdsö)
löpträning (på vägar och "fästingsanerade" stigar)
Värna om Svärdsös med bl a Måsvikens charm:
Måsviken: Grundet, platån, lillplatån, höga berget,
och åtminstone ena vassen samt simträningsmöjligheten
i Måsviken - det är farligare, kallare, blåsigare utanför -
måste skyddas från exploatering etc!
Värna om "våra" allmänningar!
Bevara deras charm/natur.
Inte på eget bevåg fälla friska träd och buskar
(lagvidrigt, i Stockholm miljonskadestånd).
Göra evt tomtinfarter över allmänningar mysiga
med minimal påverkan på naturen.
Evt staket, häck, vägbom etc ska vara på eller innanför den
egna tomtgränsen!
Anpassa byggnation etc så att Svärdsö förblir ett mysigt
sommarstugeområde, men där man ödmjukt kan bo året om.
2) FÄSTINGFARAN!
Flera på området har blivit mycket svårt sjuka av fästingar,
de kan överföra flera allvarliga/evt dödliga sjukdomar.
Vi bör skydda oss själva och gäster genom att om möjligt
se till att gång/cykelstigar, vägar etc är (lätta att hålla)
fria från gräs och andra växter (men bevara mysigheten)
så att vi inte får fästingar på skor/ben/byxor.
Alla kan/vill inte vaccinera sig
(hjälper ej mot alla sjukdomarna).
Själva går vi, utom under vintern, i höga stövlar
(utom på kala klippor, sand, vid enbart cykling etc).
Fästingfaran är ett tungt skäl till att vi numera sällan är
ute på landet.
- - -
Första tis-onsdagen i augusti 2011
åkte vi pendeltåg + buss 852,
cyklade till Måsviken,
rodde t/r till Gunnarsstenarna med en tältnatt där.
Några observationer under det dygnet: /att diskutera:/
* Fridfullt och jättemysigt ute på öppna havet!
* Bullrande och läskiga vattenskotrar Sågsten-Järflotta
(1 gn sett vattenskotrar där).
* En bil bromsade häftigt in på Ringvägen när en annan
bil kom ca 50 m bort - farligt hög fart och onödigt slitage,
sådan körstil skapar nog svåra, dyra gropar.
* Bilarna på landsvägen bullrade väldigt mycket
och man fick akta sig när man cyklade där.
mvh
Mats Lundblad, S Svärdsö tomt 84
(har varit med sedan starten)
(Ej med på årsmötena pga begynnande krasslighet i hals samt tidsbrist.
Min bror ej heller, han är nere i Europa f n.)